¿Y QUIÉN LE PONE
LINDEROS AL AIRE?*
Internet en esencia es
libre, así que no voy a hablar de ello porque esa, esa NO es la
discusión. Lo que SI esta en discusión es el
mal uso que se hizo, se hace y se puede hacer de ella:
- Como de cualquier otro MEDIO (RECURSO, INSTRUMENTO, CANAL, PLATAFORMA, ETC.), para el insulto y racismo, para la discriminación y tortura a la Mujer, el morbo y hasta lo delincuencial de la manipulación GROSERA de fotos, vídeos e imágenes en general. En este caso lamentablemente entraremos al terreno de lo social y culturalmente ético sino humanista, que como miembros de una sociedad civilizada, mínimamente culta, con criterios de libertad y respeto al otro en cuanto a diferente, valores y actitudes que deberíamos cultivar y practicar, pero que no podemos exigir y menos imponer aunque sean cavernícolas confesos.
- Como una excusa por “alguienes” que tratan de justificar un mal trabajo, por decir lo menos, la falta de estrategia y tácticas para la campaña en las Redes Sociales de ambos sectores, los mas y los menos, misma que fue dejada al azar de unos voluntariosos militantes. Ahora que unos terminen sintiéndose exitosos por la incapacidad de los otros, solo nos remite al viejo dicho: “mal de otros, consuelo de ...”.
Internet, mucho menos las
RRSS, pueden hacer algo por si mismas, dejemos de ver el medio y
miremos a través de el, solo así comprenderemos que quienes
interactuan de ambas partes, SON PERSONAS, ni mejores ni peores, SOLO
PERSONAS que juegan sus propios intereses como cualquiera de
nosotros, mercadeando, comunicándose, socializando y compartiendo intereses comunes, buscando amistades, compañía, reflexión, aceptación,
liberar sus represiones y complejos, y hasta su furia reprimida, etc.
La diferencia de éste MEDIO
con los otros es que es altamente interactivo, INSTANTÁNEO, masivo y
puede ser fácilmente anónimo, adictivo y viral, pero sobre todo
tiene una CULTURA PROPIA, unos códigos que hay que saber entender
bajo pena de sufrir grandes fracasos y reveses como ya les ocurrió a
muchas empresas internacionales cuando las quisieron utilizar sin un
claro conocimiento y estrategia de mercadeo en RRSS.
INTERACTIVO,
lo que me obliga a estar siempre en capacidad de responder, aclarar o
pedir disculpas inmediatamente, antes de que el daño sea mayor, EL
SILENCIO puede ser mucho mas mortífero al igual de lo acontece en la
vida real cuando inclusive aunque se ignore olímpicamente a alguien,
debe mostrarse que esto es así, aunque sea un sutil gesto corporal
(trato frío y distante, o evitando el contacto visual, dandole la
espalda, o viendo hacia otro lado, etc.).
INSTANTÁNEO.-
Dada la cantidad de mensajes y velocidad con que cambia nuestro
timeline, debo ser capaz de estar atento a todos los mensajes o hacer
búsquedas sistemáticas continuas de las marcas (Hashtag, tags,
referencias, etc.) que me interesen y/o afecten. Requiere una
atención total 24hrs/7días, todo el año, no solo 8 horas, máxime
si tenemos clientes (o votantes en el extranjero).
MASIVO.-
Lo bueno o malo que se diga de alguien o algo, llegará a mucha
gente, peor (o mejor, segun se mire) cuando tenemos “replicas” de
Usuarios clave (internautas o instituciones con miles de seguidores)
que se encuentran como nuestros amigos/amistades/conocidos o
seguidores.
Lo
anónimo (PepitoGrunion, ElMeroMero, AnitaLaHuerfanita, etc.) si bien
permite superar el miedo escénico, la introversión y hasta la
timidez de algunas personas; en situaciones de conflicto, cuando
viene adosado por la pertenencia a un grupo en común permite
masificar grandemente (porque pueden ser incluso varias cuentas
falsas) acciones detestables, por eso buscan y se esconden
cobardemente en dicho anonimato, y es necesario monitorearlos y
exponerlos para que sean reconocidos como impostores (por decir lo
menos).
LAS REDES SOCIALES,
LO POLÍTICO Y LA POLÍTICA
Internet, las RRSS en
especial, son un medio alternativo que tiene la capacidad de
fortalecer la comunicación factor crucial para incrementar la
participación de los electores y la democracia; pero teniendo
también en cuenta en definitiva, que es necesario diferenciar
entre “opinar de política en las redes sociales” y “el
posicionar un voto o una intención de voto”, mucho peor si
queremos desarrollar en la red una actividad política específica
pues la influencia de las redes sociales en la política es
limitada y muy compleja de manejar.
En este contexto, cuando
algunos “especialistas” con insuficiente conocimiento del área
TIC y de las redes sociales en la participación política, están
confundiendo y conflictúandola innecesariamente, se hace necesario
hacer algunas puntualizaciones con el objeto de defender un espacio
público donde se debe garantizar tanto la libertad de expresión
como también la convivencia civilizada en ella.
REGULAR ¿QUÉ?, ¿CÓMO?,
¿QUIEN?, ¿TECNOLÓGICAMENTE SERÁ FACTIBLE?
Regular, en buen romance
quiere decir bajar el volumen, pero mayor de cuanto y menor a cuanto,
algunos podemos tener menor resistencia auditiva y otros tenemos un
gusto por un volumen alto; Regular las RRSS es fácil de hablar y
decir, lo han intentado por el tema 9/11 en EEUU, por los desmanes en
Inglaterra en agosto de 2011 atribuidos al BBM Blackberry Messenger,
o los bulos viralizados que atemorizan con atentados terroristas en
Europa, etc.
¿Qué regulamos?, en un
medio de comunicación mundial, ¿regulamos lo soez del lenguaje?
cuando la expresión HDP gaucha tiene al menos tres acepciones, o que
palabras como “Pajero” que incluso es el nombre de una generación
de automóviles tiene diversas acepciones. Regulamos expresiones
racistas, fascistas, machistas, etc., ¿acaso no están en la
Constitución y las leyes bolivianas?; ¿los afectados pueden
recurrir a ella?.
¿Cómo las regulamos?,
tendremos censores que patrullen la red, ¿saben la cantidad de
gente, de mensajes (publicaciones, tweets, mensajes de facebook, post
en las diferentes redes sociales, comentarios, etc.) que circulan en
Internet cada hora?.
¿Quién regulará?. Una
instancia a crearse con expertos informáticos, abogados, detectives,
fiscales, etc; cuando la retardación de justicia en Bolivia es una
de las mas altas de la región debido a las tremendas cargas
procesales durmiendo el sueño de los justos en espera de su
tratamiento.
¿Técnicamente será
posible?. Como ya dijimos YA LO HAN INTENTADO, LO INTENTAN Y LO
SEGUIRAN INTENTANDO, pero no se olviden que Internet deviene del
proyecto DARPA creado conceptualmente, entre otros fines, para
permitir la comunicación aun en el caso de que exista una guerra
nuclear; la información llegará de un punto “A” a un punto “B”
siguiendo diversas rutas, vías, servidores, conexiones, etc. Por si
fuera poco, somos un país en el centro de Sudamérica con vecinos por
todos lados y en todas nuestras fronteras las conexiones de Internet
más usadas son las de los países vecinos. Debe considerarse que hay
también servicios satelitales de Internet; y que en el peor de los
casos se crean/destruyen plataformas, identidades y servicios, si es
posible cada día, que mecanismo de control puede hacer un
seguimiento a ello. Sino, siempre esta la posibilidad de encontrarnos
en la Deep Web, con todo el gran atractivo, secretismo, búsqueda y
sabor adictivo de “lo prohibido”.
¡Un botón basta de
muestra, y los demás ... a la camisa!
Las causas de la derrota, no
están en las redes sociales, ellas son solo un medio, si quieren
buscarla les señalo un sólo ejemplo, pueden encontrarla sencilla,
descriptiva y validadamente en la recuperación de la votación y
consiguiente victoria del SI en la ciudad de El Alto y el
Departamento de La Paz, porque aquellos sindicados de irregularidades
y malos manejos en la Alcaldía de El Alto están recibiendo el
debido proceso en los estrados judiciales; y esto, mostró
transparencia y consecuencia concreta con la lucha anticorrupción,
único argumento opositor.
Regulen las nuevas figuras jurídicas en un mundo signado por la tecnología, las transacciones comerciales vía web; el potencial de las TIC en el desarrollo productivo y social; la identidad digital de los ciudadanos en el gobierno electrónico (gestión y tramites en línea); el acceso a los Datos públicos; la implementación del IoT (Internet de las cosas); la implementación del Software Libre en la Administración Pública, etc.; porque ... ¡¡¡Por qué la lucha por regular las redes sociales es una lucha perdida!!!.
Enlace relacionado en este mismo blog (mayo/2014): Libertad y sana convivencia en las Redes Sociales
-----------------------------------
* Fragmento de la canción
“Chapaco alzao”, de Nilo Soruco
Comentarios
Publicar un comentario
Agradecemos tus comentarios.